El Que No Volen Veure

Cansat o massa crescudet per anar enganxat llufes al personal? Busques alguna cosa especial per a donar la nota? Si has respost afirmativament a les dues anteriors preguntes i ets un geek de cap a peus, tenim el que busques: Stealth USB CapsLocker

Aquest petit gadget que es connecta al port USB és reconegut pel PC com a un teclat, però força particular. A intervals aleatoris entre 30 segons i 8 minuts, aquest petit xip enviarà la senyal de CAPS LOCK (bloqueig de majúscules) a l’ordinador. Devastador.

No cal que us digui les hores de diversió per a una víctima d’aquest petit engendre del dimoni (ben amagat darrere l’ordinador, això sí): canvis de teclat, reinicis del sistema, reconfiguració de l’idioma i del teclat… [/to malvat on] mhuaaahaahahahaha!! [/to malvat off]

La mala notícia és que si vols muntar aquesta arma de destrucció massiva per demà t’hauràs d’afanyar, doncs tot i que a la web del creador t’explica fil per randa com fer el teu propi dispositiu, hauràs de reunir els components i, soldador en mà, posar en pràctica les teves dots d’enginyer electrònic (o teleco, segons es miri).

I un altre dia ja parlarem d’innocentades d’oficina…

Molt Bon Nadal!!

Potser esperaríeu trobar un missatge nadalenc, alguna poesia, quelcom trascendent… senzillament desitjo que disfruteu de les festes, no us empatxeu molt i que en poguem seguir disfrutant en família durant molt de temps!

Ah, i tu què fas el dia de Nadal visitant blogs? No tens res millor a fer? Apa, vinga va que t’espera la pilota i la carn d’olla a taula!

I un altre dia ja parlarem dels propòsits d’any nou…

No podíem acabar el 2008 sense que un diumenge ens visités el mestre:

Paloma, d’Andrés Calamaro s’ha convertit un himne amb el que l’argentí tanca gairebé tots els seus concerts, deixant la pell de gallina a tots els assistents (o no, David?).

Enguany, Calamaro ha tornat a ser notícia amb el seu àlbum, La Lengua Popular, guanyador d’un premi Grammy Llatí al millor Àlbum de Rock Vocal. De nou, felicitats, Andrelo!

I un altre dia ja parlarem de que més ens deixa el 2008…

Així de clar -o complicat, segons es miri- :

Mentre les empreses i patronals proposen la reducció de producció per no haver de plegar veles, a la Unió Europea aposten per treballar més, fins a 65h.

Perdonin, però no ho entenc.

I un altre dia ja parlarem de la cultura de treball espanyola…

Després de la tornada als 60 amb Pink Floyd la setmana passada, no podíem tornar al present sense revisitar The Who:

Abans que ningú digui res; Sí, és la cançó de CSI. Potser l’altra cançó més coneguda de la banda de Pete Townshend després de My Generation, tot i que en aquest cas, per mèrits de la TV i amb el que això comporta: molts de nosaltres desconeixiem qui era l’autor d’aquesta brillant cançó.

I un altre dia ja parlarem de cançons de sèries…

Sembla que l’excusa de la crisi no només ha sortit rodona als bancs, sinó que l’ATM (Agència del Transport Metropolità) es suma al carro i puja gairebé un 7% el preu del títol més utilitzat, la T-10, amparant-se en un Índex de Preus de carburants i transports que s’han tret de la màniga. Perquè jo no puc modificar l’IPC al meu gust per a que m’apugin més el sou?

La cirereta del pastís és que un títol que s’anuncia com “Gratuït” per als escolars menors de 12 anys costa 35€. Per despeses d’emissió. O jo tinc un problema al no saber que gratuït no significa 0€ o algú ens està estafant. Ni emetre un DNI costa 35€! Obvietats a part, no sé en quin país viuen els caps pensants de l’ATM, però en aquest país, l’escolarització és obligatòria per a tots els menors de 16 anys. Perquè un títol per a menors de 12? Que els de 13 no van a escola? I ja millor serà que no parli de les T-Jove i les facilitats que es donen als universitaris…

El que trobo més greu és que estem parlant d’un servei públic, que per norma general és deficitari i no es regeix per les regles de joc de les empreses privades, o no hauria de fer-ho. En aquest cas, però, i sense cap tipus de vergonya, estan traspassant a l’usuari una despesa derivada de la”gratuïtat” del transport per a menors de 12 anys. I no la paguem barata, per cert. Poc m’importa si l’administració assumeix un màxim del 50 o 60% de la despesa del transport si d’aquí poc moure’s amb els transports públics serà prohibitiu i els transports ja no seran públics, en el sentit útil de la paraula.

I un altre dia ja parlarem d’una T-10 per sobre els 10€ l’any 2010 (per a fer números rodons)…

Crec que avui no calen introduccions

Tot i remuntar-nos als orígens de l’òpera rock i del rock progressiu, cap a les acaballes dels 70, pocs ens escapem de conèixer aquest superhit, desafortunadament versionat en l’actualitat, del disc The Wall, amb el què Pink Floyd va posar el seu granet de sorra inesborrable en la història de la música.

I un altre dia ja parlarem del doble sentit de “The Wall” segons Roger Waters…

El govern es torna a cobrir de glòria i ha cedit davant les pressions entitats de gestió de drets d’autor (a.k.a. SGAE) per a que tots paguem una campanya publicitària penosa del ministerio de cultura (com si no paguéssim prou pel cànon).

El més greu de tot és que aquesta campanya inclou un decàleg de “mentides” sobre la propietat intel·lectual, que es troben al nivell (intel·lectual) de l’anunci que s’emet per televisió (que òbviament, prou es guarden de distribuïr-lo lliurement per a que el pugui encastar aquí).

Molt bé senyors, potser colareu un gol a algú, però amb aquestes mitges mentides embolicades amb una bona dosi de dubtosa moralitat no em feu més que fàstic. JO SÓC LEGAL, i conec els meus drets, tal i com avui es publicava a El País (copio textualment):

1.- Lo que está en Internet es gratis

Ministerio de Cultura: ¡Falso! La música, el cine, las imágenes, los textos, los videojuegos que están en Internet han sido creados por personas. Es a ellas a las que corresponde disponer si su utilización es libre y gratuita o, por el contrario, poner un precio a su uso.
Antidecálogo: ¡Verdadero! Lo que está en Internet puede ser gratis, de pago o incluso de ambas categorías, gratis por un tiempo con opción a compra (share). En el caso de los vídeos y la música, los creadores pueden exigir un precio a los que comercializan esos contenidos o se lucran con ellos (iTunes, Google, Yahoo, etcétera)

2.-Bajarse música o películas de Internet es legal

Cultura: ¡Falso! Cuando los dueños de contenidos autorizan la descarga gratuita, sí es legal. Si la descarga no está autorizada por los titulares de los derechos, tiene lugar una infracción de la propiedad intelectual.
Antidecálogo: ¡Verdadero! Las descargas de música son legales o, más precisamente, no son ilegales. Lo dice una sentencia de 2006 del juzgado de lo Penal número 3 de Santander que absolvió a un internauta, para quien se pedían dos años de cárcel por descargar y compartir música en Internet, por considerar que esa práctica no es delito, si no existe ánimo de lucro, y está amparada por el derecho de copia privada.

3.- Si no aparece el símbolo © en un contenido en Internet lo puedo utilizar

Cultura: ¡Falso! La ausencia del símbolo no indica que el contenido es de utilización libre. Para que así sea el titular lo ha tenido que hacer constar expresamente.
Antidecálogo: ¡Verdadero! Siempre que no tenga ánimo de lucro, el usuario particular no tiene medios a su alcance para comprobar si un contenido está o no protegido por copyright. Corresponde a las empresas de la Red poner los medios tecnológicos para garantizar este derecho. Por ejemplo, YouTube ha creado su sistema Video ID que permite a los titulares de los derechos identificar sus contenidos y decidir que hacer con ellos: bloquearlos, autorizarlos o comercializarlos.

4.- Es legal copiar o utilizar un contenido de Internet siempre que se cite al autor

Cultura: ¡Falso! Debemos mencionar la fuente y el autor cuando utilizamos una cita en un trabajo de investigación o en un artículo. En estos casos, el fragmento ha de ser corto y proporcionado al fin de la incorporación. Y si no estamos citando, sino utilizando una obra sin autorización, debemos obtener una autorización del titular.
Antidecálogo: Verdadero. El propio enunciado de Cultura se contradice. Una cosa es usar un contenido y otra plagiar. El plagio es perseguible dentro y fuera de Internet. La cita, no. Respecto a la copia, en España se paga un canon por todo aparato o servicio que es susceptible de copiar o grabar (DVD, mp3, móviles, fotocopiadora, memorias flash y usb, etcétera) contenidos protegidos. El importe de ese canon digital (118 millones de euros este año) se reparte entre los autores y creadores.

5.- Cuando intercambio música y contenidos a través de programas peer to peer (P2P), no necesito autorización

Cultura: ¡Falso! La utilización de estos programas supone la explotación de derechos de propiedad intelectual que no han sido autorizados, por lo que constituye una infracción de los derechos de propiedad intelectual.
Antidecálogo:¡Verdadero!. En España, no hay ningún fallo judicial que diga que el p2p necesita autorización. Al contrario, una sentencia firme de la Audiencia Provincial de Madrid del pasado mes de septiembre absolvió a los promotores de Sharemula, una página web de enlaces, señalando que enlazar a las redes de p2p “no supone vulneración de los derechos de propiedad intelectual”.

6.- Los intercambios de archivos a través de las redes P2P son legales

Cultura: ¡Falso! Si estos intercambios tienen lugar sin la autorización de los titulares de los derechos de propiedad intelectual, son actos ilegales.
Antidecálogo: ¡Verdadero! Además de lo dicho en el punto cinco, la doctrina de la Fiscalía General del Estado (circular de mayo de 2006) señala que el intercambio de archivos través del sistema p2p no es incriminable penalmente. Es cierto que la Fiscalía señala que pueden constituir un ilícito civil, pero tampoco ha habido un fallo judicial en vía civil contra internautas que hayan usado el p2p sin ánimo de lucro.

7.- Las redes P2P son seguras

Cultura: ¡Falso! La seguridad es un grave problema ya que damos entrada a nuestro ordenador a todos aquellos que estén conectados a ella. Cualquiera puede circular libremente y acceder a nuestros datos: IP, tipo de descargas que estamos haciendo, número de teléfono y otra información de seguridad que figure en el ordenador.
Antidecálogo: ¡Verdadero! Las redes p2p son tan seguras como lo quiera el usuario, que puede decidir libremente los contenidos que comparte de su ordenador y filtrar mediante antivirus los contenidos que se descarga. Es curioso que Cultura denuncie esta falta de seguridad cuando quiere implantar un modelo de control de las descargas como el francés por el que una autoridad extrajudicial tendría acceso a todos esos datos de nuestro ordenador.

8. La industria cultural y los artistas ya ganan suficiente así que no perjudico a nadie si no pago

Cultura: ¡Falso! Los autores, los artistas y las industrias de contenidos de propiedad intelectual tienen el derecho legítimo a ganar dinero, triunfar y tener una carrera exitosa, como ocurre en cualquier sector profesional. No se justifica que a este sector se le discrimine y se cuestione su derecho a ser retribuido.
Antidecálogo: ¡Verdadero! La industria cultural como todas debe adaptarse a los nuevos tiempos y a los cambios tecnológicos. Con los mismos argumentos, los linotipistas estarían autorizados a pedir la prohibición de la informática. En contra de lo que dice Cultura, es la propia industria audiovisual la que exige una discriminación positiva (subvenciones, prohibición del P2P, canon digital, etcétera) de la que no goza ningún otro sector productivo.

9.- Las descargas ilegales promocionan a los artistas y a los autores, que ven difundidos sus trabajos y se dan a conocer sin necesidad de la industria

Cultura: ¡Falso! Detrás de los autores y los artistas hay una industria que les da trabajo, los da a conocer e invierte en ellos.
Antidecálogo: ¡Verdadero! Ningún artista famosos se ha arruinado por las descargas ni siquiera los que como Prince han tratado de perseguirlas (pidió una indemnización a una madre que le puso una canción suya a su bebé). En cuanto a los modestos, Internet ha dado la posibilidad a cientos de grupos, entre ellos algunos tan famosos como Arctic Monkeys, de acceder al público, sin tener que pasar por el filtro de las discográficas que decidían hasta ahora quién publicaba y quién no.

10.- El acceso a los productos culturales tiene que ser gratis y eso es lo que consiguen las redes P2P

Cultura: ¡Falso! Las infracciones de derechos de propiedad intelectual realizadas a través de Internet (descargas ilegales) no pueden confundirse con el derecho de acceso a la cultura, una forma de libertad de expresión o de desobediencia civil legítima, ni tampoco como algo inevitable e intrínseco a la Red.
Antidecálogo:¡Verdadero! Las redes P2P democratizan el acceso a los contenidos culturales permitiendo disfrutar de obras que no se comercializan por falta de rentabilidad o porque están descatalogadas. La industria debe encontrar nuevas formas de rentabilizar sus activos. iTunes, Amazon y otras plataformas de pago ya han demostrado que se puede hacer.

Poc falta per a que ens trobem anuncis com els que vèiem a The IT Crowd a la tele real:

I un altre dia ja parlarem de la demagògia dels discursos pro-P2P…